設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 八十八年度台聲字第六八八號
聲 請 人 甲○○
乙○○
右聲請人因與台北市政府等間請求塗銷徵收登記等事件，對於中華民國八十八年五月二十七日本院裁定（八十八年度台上字第一一○三號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
故不服本院確定裁定而未依聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。
本件聲請人對於本院八十八年度台上字第一一○三號確定裁定聲明不服，雖未依聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。
聲請人對於本院八十八年度台上字第一一○三號確定裁定聲明不服，提出之書狀所表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因之情事，僅說明其對於前訴訟程序確定判決不服之理由，自難認再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 十二 月 二十三 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 陳 淑 敏
法官 葉 勝 利
法官 許 澍 林
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十九 年 一 月 十二 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者