設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 八十九年度台再字第九○號
再 審原 告 乙○○
訴訟代理人 徐揆智律師
再 審被 告 甲○○
右當事人間請求所有權移轉登記事件，再審原告對於中華民國八十九年一月二十一日
本院判決（八十九年度台上字第二五三號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文
本件移送台灣高等法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
本件再審原告主張本院八十九年度台上字第二五三號確定判決，有同法第四百九十六條第一項第十三款所定事由，對之提起再審之訴部分，依同法第四百九十九條第二款規定，應專屬為判決之原第二審法院即台灣高等法院管轄，再審原告誤向本院提起，自應依職權移送於其管轄法院，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十六 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 許 朝 雄
法官 陳 淑 敏
法官 葉 勝 利
法官 朱 建 男
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 四 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者