最高法院民事-TPSV,89,台聲,562,20001102

最高法院民事裁定 八十九年度台聲字第五六二號
聲 請 人 甲○○○
右聲請人因與乙○○間請求離婚事件，聲請選任訴訟代理人，本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按上訴人依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，關於因無資力委任訴訟代理人之事由，固得由受訴法院管轄區域內有資力之人出具保證書以代釋明。

惟如已查明當事人非無資力委任訴訟代理人者，雖其已取得上項保證書，亦無准許選任訴訟代理人之餘地，此觀民事訴訟法第四百六十六條之二第一項、第一百零七條、第一百零九條第二、三項規定自明。

本件聲請人聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，雖據提出第三人張雅惠出具之保證書以代釋明。

惟查聲請人擁有坐落台中市○區○○段八四之十七號、台中縣大雅鄉○○○段二八九之十一號等二筆土地，及門牌為台中市○○路一○○號地下二層、台中縣大雅鄉○○路○段三九五號等房屋，並持有朕偉機構發行之股票，有地價稅、房屋稅繳款書，土地、建物所有權狀，及朕偉股東代表推薦書等附卷可稽（見台灣台中地方法院卷三五至三七頁、四一、四二頁）。

聲請人既擁有不動產多筆及股票，顯難認其無資力委任訴訟代理人。

揆諸首揭說明，本件聲請，不應准許。

據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文
法官 陳 重 瑜
法官 黃 秀 得
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十六 日