設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 九十八年度台聲字第三三號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因與相對人乙○○間請求確認遺囑無效等事件，對於
中華民國九十七年九月十六日台灣高等法院第二審判決（九十六年度重家上字第二三號），提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。
且當事人在原審曾經繳納裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷者，亦不得遽為聲請訴訟救助（參見本院十七年聲字第一二四號判例）。
本件聲請人因與相對人乙○○間請求確認遺囑無效等事件，對於台灣高等法院駁回其上訴之判決，提起上訴後，向本院聲請訴訟救助，僅泛稱：伊非顯無勝訴之望，但實無資力支出高達新台幣上百萬元之訴訟費用，請准予訴訟救助云云，既未提出可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其在繳納第二審裁判費後（台灣高等法院卷一０頁），經濟狀況確有重大之變遷，依上說明，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十八 年 一 月 九 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 陳 碧 玉
法官 王 仁 貴
法官 張 宗 權
法官 葉 勝 利
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十八 年 一 月 二十 日
ｍ
還沒人留言.. 成為第一個留言者