最高法院民事-TPSV,104,台抗,631,20150819

最高法院民事裁定 一○四年度台抗字第六三一號
抗 告 人 陳俊君
上列抗告人因與蘋果日報等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助
，對於中華民國一○三年十二月二十二日台灣高等法院高雄分院裁定（一○三年度聲字第一四三號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八預納裁判費，此為必須具備之程式。

又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。

本件抗告人對於原裁定聲明不服提起抗告，並未預納裁判費；

雖聲請訴訟救助，惟經本院以一○四年度台聲字第七○三號裁定駁回，此項裁定，已於民國一○四年七月九日送達，有卷附送達證書足據。

茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。

依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○四 年 八 月 十九 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 劉 福 來
法官 吳 謀 焰
法官 陳 光 秀
法官 詹 文 馨
法官 李 文 賢
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 八 月 三十一 日
Ｅ