最高法院民事-TPSV,104,台聲,1037,20150814


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第一○三七號
聲 請 人 李永民 LI YONG MIN
上列聲請人因與相對人林清龍間請求損害賠償事件,對於中華民
國一○三年十月二十七日台灣高等法院裁定(一○三年度抗字第一三四三號),提起再抗告,並聲請選任律師為其訴訟代理人,就該聲請部分,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按再抗告人無資力委任訴訟代理人者,依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項準用同法第四百六十六條之二第一項規定,固得依訴訟救助之規定,聲請再抗告法院為之選任律師為其訴訟代理人,惟關於無資力委任律師為訴訟代理人之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據以釋明之,此觀民事訴訟法第四百六十六條之二第一項、第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。

本件聲請人因與相對人間請求損害賠償事件,對於原法院上開裁定,提起再抗告,雖以無資力為由,依訴訟救助之規定,向本院聲請選任律師為訴訟代理人,然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,其聲請即屬不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由。

依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 一○四 年 八 月 十四 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 吳 麗 女
法官 吳 謀 焰
法官 詹 文 馨
法官 林 金 吾
法官 王 仁 貴
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 八 月 二十四 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊