最高法院民事-TPSV,106,台抗,181,20170223

最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第一八一號
抗 告 人 黃仁傑
上列抗告人因與相對人李曜純間請求返還不當得利等事件，聲請
訴訟救助，對於中華民國一○五年六月二十三日台灣高等法院裁定（一○五年度家聲字第一九號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按提起抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。

本件抗告人不服原法院一○五年度家聲字第一九號裁定，提起抗告，未預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟業經本院以一○五年度台聲字第一四三五號裁定駁回。

此項裁定，已於民國一○六年一月三日送達，有卷附送達證書足據。

茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。

依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 二 月 二十三 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文
法官 李 寶 堂
法官 蘇 芹 英
法官 鍾 任 賜
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 三 月 六 日