最高法院民事-TPSV,106,台抗,392,20170504

最高法院民事裁定 一○六年度台抗字第三九二號
抗 告 人 黃清烈
上列抗告人因與相對人陳貴玉間請求確認抵押權不存在等事件，

請求繼續審判，對於中華民國一○五年六月二十九日台灣高等法
院裁定（一○五年度續字第一號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
按請求繼續審判，依民事訴訟法第三百八十條第三項準用第五百條第一項、第二項前段之規定，應於和解成立或知悉和解有無效或得撤銷之原因後三十日內為之。
本件抗告人與相對人陳貴玉間請求確認抵押權不存在等事件，係於民國一○三年一月二十一日成立和解，惟抗告人至一○五年六月二十日始請求繼續審判，顯逾上開三十日之不變期間，此外抗告人復未主張並舉證證明其知悉請求原因在後，依上說明，其請求繼續審判，自非合法。
原法院因而裁定駁回抗告人之繼續審判請求，於法並無違背。
抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。
依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 五 月 四 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 林 恩 山
法官 吳 光 釗
法官 周 舒 雁
法官 高 金 枝
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 五 月 十七 日