最高法院民事-TPSV,106,台聲,651,20170510

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第六五一號
聲 請 人 魏高明
上列聲請人因與張安箴等間請求損害賠償事件，聲請法官迴避，
對於中華民國一○五年三月十日本院裁定（一○五年度台聲字第二○○號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。

本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。

按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○六年三月十七日送達聲請人指定之郵政信箱（聲請人經郵局通知，逾期未領，無礙合法送達效力），有卷附送達證書足據。

茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。

依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 五 月 十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 吳 青 蓉
法官 周 舒 雁
法官 吳 光 釗
法官 吳 謀 焰
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 五 月 二十二 日