最高法院民事-TPSV,106,台聲,744,20170524

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第七四四號
聲 請 人 邱德修
上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求確認預

告函無效聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○五年九月十三日
本院裁定（一○五年度台聲字第一○六二、一○六三號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院一○五年度台聲字第一○六二、一○六三號確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為聲請再審，依該程序調查裁判，合先敘明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○六年四月二十日送達，有送達證書可稽。
茲已逾相當期間，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 五 月 二十四 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 李 錦 美
法官 李 寶 堂
法官 蘇 芹 英
法官 滕 允 潔
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 六 月 五 日