最高法院民事-TPSV,106,台聲,1198,20170914

最高法院民事裁定 106年度台聲字第1198號
聲 請 人 柯智騰
上列聲請人因與相對人台新國際商業銀行股份有限公司江翠分公

司間請求履行契約聲請再審事件，對於中華民國104年10月8日本
院裁定（104年度台聲字第1301 號）聲請再審，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請，以裁定准予訴訟救助；
惟顯無勝訴之望者，不在此限，同條項但書亦有明定。
此所謂顯無勝訴之望，係指法院就當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言。
次按對確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第500條第1、2項規定，應於30 日之不變期間為之，該期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。
本件聲請人對本院104年度台聲字第1301 號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟查原確定裁定係於民國104年11月3日送達聲請人，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間2 日，算至104年12月7日，即告屆滿（期間之末日104年12月5日為星期六，次日為星期日，以再次日代之），乃聲請人遲至106年7月31日始對原確定裁定聲請再審，業已逾期，其聲請顯非合法，自無勝訴之望。依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 陳 駿 璧
法官 袁 靜 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日