最高法院民事-TPSV,106,台聲,654,20170511

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第六五四號
聲 請 人 百視亨企業有限公司

運轉實業有限公司

兼 共 同
法定代理人 魏陳秀芳
聲 請 人 魏 高 明
八仙會國際有限公司
兼上列一人
法定代理人 廖秀松
上列聲請人因魏高明與司法院刑事廳間請求國家賠償聲請法官迴

避再審事件，對於中華民國一○五年七月十四日本院裁定（一○
五年度台聲字第七二七號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敘明。
次按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人百視亨企業有限公司、運轉實業有限公司、魏陳秀芳及魏高明對本院一○五年度台聲字第七二七號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○五年五月二十七日送達上開聲請人指定之郵政信箱，，有卷附送達證書足據（聲請人經郵局通知，逾期未領，並無礙合法送達之效力）。
茲已逾期，上開聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
其次，聲請人八仙會國際有限公司及廖秀松非原裁定之當事人，其為再審之聲請亦不合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 五 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 鍾 任 賜
法官 蘇 芹 英
法官 李 寶 堂
法官 袁 靜 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 五 月 二十二 日