最高法院民事-TPSV,106,台聲,713,20170518

最高法院民事裁定 一○六年度台聲字第七一三號
聲 請 人 林維揚
上列聲請人因與龔朝亮間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華
民國一○五年九月十四日台灣高等法院判決（一○五年度重訴字第一二號），提起上訴，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之。

又上訴人無資力委任訴訟代理人，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，亦同。

此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條、第四百六十六條之二第一項規定自明。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

本件聲請人對於台灣高等法院一○五年度重訴字第一二號判決提起上訴，並聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，係以：伊為泰雅族原住民族，家中經濟困頓，無資力委任訴訟代理人云云，為其論據。

然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之任何證據，以釋明之。

揆諸前揭說明，其聲請即不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。

依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○六 年 五 月 十八 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 林 恩 山
法官 高 金 枝
法官 吳 光 釗
法官 周 舒 雁
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○六 年 五 月 三十一 日