最高法院民事-TPSV,107,台抗,158,20180214,1

最高法院民事裁定 107年度台抗字第158號
再 抗告 人 王振彬
上列再抗告人因與蔡玉奎等間請求分割共有物等事件，聲請訴訟
救助，對於中華民國106年3月31日臺灣高等法院裁定（106 年度抗字第449號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

理 由按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，並依同法第495條之1第2項準用同法第466條之1、第442條第2項規定，委任律師或具律師資格之關係人為再抗告訴訟代理人，此為必須具備之程式。

本件再抗告人對於臺灣高等法院106 年度抗字第449 號裁定提起再抗告，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，經該院以裁定命於送達後7 日內補正，此項裁定已於民國106年7月24日送達，有送達證書可稽。

其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以106 年度台聲字第1612號裁定駁回，該項裁定於107年1月11日送達，有送達證書足憑。

茲已逾相當期間，迄未據補正，其再抗告自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法。

依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 李 寶 堂
法官 滕 允 潔
法官 林 金 吾
法官 陳 駿 璧
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日