最高法院民事-TPSV,108,台聲,1384,20191113,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 108年度台聲字第1384號
聲 請 人 黃健治


上列聲請人因與相對人台達電子工業股份有限公司間請求給付工資等再審聲請法官迴避聲請再審事件,對於中華民國107 年12月19日本院裁定(107 年度台聲字第1326號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按聲請再審,依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定,應於30日之不變期間內為之。

前項期間,自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。

本件聲請人對本院107 年度台聲字第1326號裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,原確定裁定係於民國108年1月10日寄存於高雄市政府警察局三民第二分局陽明派出所,有卷附送達證書足稽,依民事訴訟法第138條第2項規定,經10日即同年月20日已生送達之效力。

再審之不變期間自翌日起,扣除在途期間,算至同年2 月27日止,即告屆滿。

乃聲請人遲至108年4月18日始對之聲請再審,依上說明,自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。

依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 李 寶 堂
法官 滕 允 潔
法官 李 瑜 娟
法官 林 金 吾
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊