最高法院民事-TPSV,108,台聲,1466,20191127,1

最高法院民事裁定 108年度台聲字第1466號
聲 請 人 黃文發
上列聲請人因與相對人社團法人民主進步黨等間請求撤銷決議等

再審事件，對於中華民國106年5月3日本院裁定（106年度台聲字
第645 號），聲請再審，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人就本院106年度台聲字第645號確定裁定聲請再審，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，固據提出財政部臺北國稅局106 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件以為釋明。
惟查該等資料僅屬課稅所得及財產明細，尚不足釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用。
此外，聲請人復未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無法籌措本件聲請再審裁判費新臺幣1,000 元。
依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 鍾 任 賜
法官 張 競 文
法官 陳 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日