最高法院民事-TPSV,109,台上,1679,20200715,1

最高法院民事裁定 109年度台上字第1679號
上 訴 人 蔡許玉英
被 上訴 人 吳 心 有
參 加 人 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉 自 明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國108 年6月25日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（108年度上字第45號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。

又聲請再審經裁定駁回者，原確定裁定之效力，不因再審聲請之提起而受影響。

本件上訴人對臺灣高等法院臺南分院108 年度上字第45號判決，提起第三審上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其第三審訴訟代理人。

其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以109年度台聲字第136號裁定駁回，並於民國109年2月15日送達，有卷附送達證書可稽。

茲已逾相當期間，上訴人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。

至其對於本院上開駁回其訴訟救助之裁定，聲請再審，業據本院另以裁定駁回（109 年度台聲字第1423號），附此敘明。

據上論結，本件上訴為不合法。

依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 沈 方 維
法官 李 寶 堂
法官 鍾 任 賜
法官 張 競 文
法官 陳 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日