最高法院民事-TPSV,109,台聲,1714,20200821,1

最高法院民事裁定 109年度台聲字第1714號
聲 請 人 姜榮昇
上列聲請人因與莒光保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在
等聲請訴訟救助事件，對於中華民國109年2月12日臺灣高等法院裁定（109 年度勞聲字第16號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

本件聲請人對於原法院上開裁定提起抗告，向本院聲請訴訟救助，雖提出財政部臺北國稅局107 年度綜合所得稅各類所得資料清單影本等為證，然尚不足釋明其無資力支出抗告裁判費。

至另案對聲請人准予訴訟救助之裁定，於本件無拘束力。

依上說明，其聲請即屬不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。

依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文
法官 彭 昭 芬
法官 徐 福 晋
法官 邱 璿 如
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日