設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 109年度台聲字第1727號
聲 請 人 黃文發
上列聲請人因與社團法人民主進步黨等間請求撤銷中常會決議等聲請選任律師為其訴訟代理人再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國107年1月17日本院裁定（107年度台聲字第50 號），聲請再審，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於本院107年度台聲字第50 號裁定聲請再審，向本院聲請訴訟救助，係以：伊生活困難，無資力支出訴訟費用等語，為其論據。
惟其提出之財政部臺北國稅局106 年度綜合所得稅各類所得資料清單、106 年度綜合所得稅納稅證明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單影本，並不足釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件聲請再審裁判費新臺幣1,000元，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 陳 真 真
法官 梁 玉 芬
法官 王 金 龍
法官 鄭 純 惠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者