最高法院民事-TPSV,111,台上,1248,20220512,1

最高法院民事裁定 111年度台上字第1248號
上 訴 人 蕭龍吉
被 上訴 人 何佩玲
張世杰
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國110 年11月24日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（110年度上字第132號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。

本件上訴人對臺灣高等法院臺南分院110年度上字第132號判決，提起第三審上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其第三審訴訟代理人。

其雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，但經本院於民國111年3月10日以111年度台聲字第1105號裁定予以駁回，此項裁定已於同年3月25日送達，有送達證書足憑。

茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其上訴為非合法，以裁定駁回之。

據上論結，本件上訴為不合法。

依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠
法官 林 麗 玲
法官 張 恩 賜
法官 汪 漢 卿
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日