最高法院民事-TPSV,112,台上,2888,20240830,2

最高法院民事裁定
最高法院民事裁定
112年度台上字第2888號
上  訴  人  李壽山                                 訴訟代理人  黃永琛律師
複 代理 人  孫誠偉律師
參  加  人  李清池（兼參加人李吳阿守之承受訴訟人）
            李惠芬（即參加人李吳阿守之承受訴訟人）
被 上訴 人  李有騰                               
訴訟代理人  劉炳烽律師
被 上訴 人  李建榮                                                 李翊安                                             李翊榮       
上列當事人間請求返還特留分等事件，本院裁定如下：
主  文
本件應由李惠芬、李清池為參加人李吳阿守之承受訴訟人續行訴訟。
理  由
按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；
又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第178條規定自明。
又參加人雖非當事人，惟係以自己之名義，輔助當事人為一切訴訟行為，且本件訴訟之裁判，於參加人與其所輔助之當事人間，發生一定之拘束力。
故參加人實為廣義之當事人，於參加人死亡時，應有上開承受訴訟規定之適用。
查本件於第三審上訴程序中，參加人李吳阿守於民國112年11月10日死亡，其繼承人為其女李惠芬、參加人李清池、兩造（李翊安、李翊榮為代位繼承人），均未拋棄繼承，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（全部）公告查詢結果在卷可稽（見本院卷253至265、277至293頁）。
李吳阿守係為輔助上訴人而參加訴訟（見一審卷二212至214頁），故上訴人無庸聲明承受訴訟，而對立之被上訴人亦不能聲明承受訴訟，李惠芬、李清池迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                      最高法院民事第二庭
                  審判長法官  袁  靜  文
                                法官  王  本  源
                                法官  王  怡  雯
                                法官  周  群  翔
                                法官  張  競  文
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 吳  依  磷
中 華 民 國    113   年    9     月    9     日