最高法院民事-TPSV,112,台聲,643,20230725,1

最高法院民事裁定
112年度台聲字第643號
聲 請 人 吳尚臻
上列聲請人因與相對人南投國宅管理委員會間請求確認管委會決

議無效等聲請訴訟救助事件，對於中華民國111年8月8日臺灣高
等法院臺中分院裁定（111年度抗字第139號），提起抗告，而第二次聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
本件聲請人對於臺灣高等法院臺中分院111年度抗字第139號裁定提起抗告，前以無資力為由，聲請訴訟救助，業經本院於民國112年5月17日以112年度台聲字第410號裁定駁回，其再次向本院聲請訴訟救助，惟其所提出之南投縣南投市中低收入戶證明書、郵局及台灣銀行存摺明細，均不足釋明其已窘於生活且缺乏經濟信用，致無資力支出抗告裁判費新臺幣1000元，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 麗 玲
法官 林 玉 珮
法官 高 榮 宏
法官 胡 宏 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官 連 玫 馨
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日