最高法院民事-TPSV,112,台聲,877,20230914,2

最高法院民事裁定
112年度台聲字第877號
聲 請 人 江忠信
上列聲請人因與相對人臺灣屏東地方檢察署間請求損害賠償事件，對於中華民國111年10月13日本院裁定（111年度台聲字第2139號），聲請再審，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。

本件聲請人對本院上開裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出本件之聲請再審費用新臺幣1000元，依上說明，其訴訟救助之聲請，即屬不應准許。

至聲請人聲請再審部分，另行審結，附此敘明。

二、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉
法官 許 紋 華
法官 林 慧 貞
法官 李 寶 堂
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 心 怡
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日