最高法院民事-TPSV,113,台抗,561,20240710,1


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定
113年度台抗字第561號
抗告人李金寶
上列抗告人因與相對人黃博凱(原名黃于豪)間請求遷讓房屋聲請訴訟救助事件,對於中華民國113年2月19日臺灣高等法院裁定(113年度聲字第38號),提起抗告,本院裁定如下:
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院113年度聲字第38號裁定提起抗告,未據預納裁判費,雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,惟經本院以113年度台聲字第509號裁定駁回,並於民國113年5月28日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未繳納裁判費,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕以裁定駁回之。
二、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日
最高法院民事第三庭
    審判長法官  魏大喨
法官  林玉珮
法官  蔡孟珊
法官  許秀芬
法官胡宏文 
本件正本證明與原本無異
書 記 官 謝榕芝
中  華  民  國  113  年  7   月  15  日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊