最高法院民事-TPSV,113,台聲,209,20240308,1

最高法院民事裁定
113年度台聲字第209號
聲 請 人 巢光明
上列聲請人因與相對人巢育誠間請求確認親屬關係不存在等事件，對於中華民國109年4月9日本院裁定（109年度台抗字第636號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。

本件聲請人不服本院上開確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。

次按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。

前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。

上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。

本件原確定裁定係於民國109年4月22日送達，有卷附送達證書足據。

聲請再審之不變期間自裁定送達之翌日起（聲請人住居本院所在地，無須扣除在途期間），算至109年5月22日止，即告屆滿，乃聲請人遲至112年10月16日始對之聲請再審，顯已逾期，自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。

依家事事件法第51條，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 麗 玲
法官 林 玉 珮
法官 胡 宏 文
法官 高 榮 宏
本件正本證明與原本無異
書 記 官 李 佳 芬
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日