最高法院民事-TPSV,85,台抗,30,19960118


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第三○號
抗 告 人 劉秀雄
千瑛建設股份有限公司
右 一 人
法定代理人 謝阿紗
右抗告人因與中國大眾康寧互助會間強制執行事件,對於中華民國八十四年十一月十日台灣高等法院裁定(八十四年度抗字第一○九二號),提起抗告,本院裁定如左:

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由按抗告法院之裁定,以抗告為無理由而駁回之者,不在民事訴訟法第四百八十六條第二項准許再抗告之列,自不得對於該裁定再行抗告。

又對於不得抗告之裁定而抗告者,原法院應駁回之,同法第四百九十條第二項定有明文。

查本件抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定,提起再抗告,原法院認其為不合法,以裁定駁回之,於法洵無違誤。

抗告意旨,指摘原裁定不當,求予廢棄,非有理由。

據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 八十五 年 一 月 十八 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 劉 延 村
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 三十 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊