設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 八十八年度台簡聲字第一一號
聲 請 人 甲○○○
右聲請人因與乙○○○○○○○○○○○○○○○堂間請求返還土地事件，對於中華
民國八十七年十月三十日本院裁定（八十七年度台簡聲字第八號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規定表明再審理由。
此為必須具備之程式。
所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當。
如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
本件聲請人主張本院八十七年度台簡聲字第八號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於本院八十七年度台簡聲字第五號確定裁定不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項各款規定之具體情事，則未據敍明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 二十六 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 建 男
法官 曾 煌 圳
法官 許 澍 林
法官 鄭 玉 山
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 四 月 十三 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者