最高法院民事-TPSV,89,台聲,583,20001110

最高法院民事裁定 八十九年度台聲字第五八三號
聲 請 人 甲○○
右聲請人因與台灣電力公司屏東區營業處間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於
中華民國八十九年六月二十九日本院裁定（八十九年度台抗字第三○一號），聲請再審，本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服。

故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判（參照本院三十四年度聲字第二六三號判例）。

本件聲請人對於本院確定裁定提出陳述狀，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敍明。

次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。

本件聲請人對於本院八十九年度台抗字第三○一號確定裁定聲請再審，並未敍明該裁定有何法定再審原因，依上開說明，其聲請自難認為合法。

據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 劉 福 聲
法官 黃 秀 得
法官 陳 碧 玉
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十一 日