最高法院民事-TPSV,89,台聲,626,20001130

最高法院民事裁定 八十九年度台聲字第六二六號
聲請人 甲○○
右聲請人因與相對人乙○○等間給付票款強制執行再審事件，聲請回復原狀，本院裁
定如左：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由本件聲請人前因對於本院八十八年度台聲字第四○一號給付票款強制執行事件確定裁定聲請再審逾期，係因伊之再審聲請狀原於八十八年九月九日掛號郵寄，同年月十五日經郵局證明作業失誤，通知領回，即予重寄，屬不應歸責於伊之事由，致遲誤聲請再審期間，爰依民事訴訟法第一百六十四條第一項規定聲請回復原狀云云。

惟查本院八十八年度台聲字第四○一號確定裁定係於八十八年八月七日送達與聲請人收受，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自裁定送達之翌日起算，扣除在途期間三日，算至同年九月九日為止，即告屆滿。

聲請人所稱其因郵局作業失誤（誤送）之再審聲請狀，係於期間屆滿之同日（八十八年九月九日）十五時（下午三點）在其住居所所在地之桃園縣八德市大湳郵局付郵，有其提出之該蓋有郵局印戳之郵資收條可稽。

參酌其於同年月十五日上午十時再次寄送再審聲請狀，於翌日始送達本院之情形，其前次付郵時間，顯無法於當日送達於本院。

聲請人該再審聲請狀，縱郵局無誤送情形，其送達本院時，亦已逾不變期間，即無從准許聲請人以此為由，聲請回復原狀。

據上論結，本件聲請為無理由，依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 許 朝 雄
法官 陳 淑 敏
法官 葉 勝 利
法官 謝 正 勝
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 十五 日