設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 九十年度台抗字第二九號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因與相對人敏盛綜合醫院大園分院間請求損害賠償事件，對於中華民國八十
九年十二月六日台灣高等法院裁定（八十九年度上字第八六一號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟費用法第十八條預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件抗告人對於第二審判決提起第三審上訴，未據預納裁判費，經原法院以裁定命於裁定送達後七日內補正，該項裁定已於民國八十九年十一月二十二日送達，有卷附送達證書足據，至同年十二月六日止，尚未據補正，原法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回，於法並無違背。
抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。
依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 八 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 徐 璧 湖
法官 曾 煌 圳
法官 李 慧 兒
法官 劉 福 來
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者