設定要替換的判決書內文
最高法院民事裁定 九十年度台抗字第四二號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因與相對人乙○○間侵權行為損害賠償事件聲請訴訟救助，對於中華民國八
十九年十一月二十八日台灣高等法院裁定（八十九年度抗字第二八二二號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。
依此規定之反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。
本件抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。
原法院因認抗告人之再抗告為不合法，而以裁定予以駁回，於法核無違誤。
抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 八 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 許 朝 雄
法官 陳 淑 敏
法官 葉 勝 利
法官 朱 建 男
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者