最高法院民事-TPSV,90,台抗,66,20010215

最高法院民事裁定 九十年度台抗字第六六號
再 抗告 人 宏統營造股份有限公司
法定代理人 林宏宗

右再抗告人因與甲○○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十九年十二月五日台
灣高等法院裁定（八十九年度抗字第四○六五號），提起再抗告，本院裁定如左：

主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。

理 由
按災區居民因震災致建築物毀損而受損害，聲請強制執行者，免繳執行費，為九二一震災重建暫行條例第七十二條第三項所明定。
查本件相對人因所有坐落台中縣太平市○○路九五號十二樓房屋遭九二一集集大地震而毀損，乃以該房屋係再抗告人承建為由，聲請台灣板橋地方法院（下稱板橋地院）依九二一震災重建暫行條例第七十二條第二項規定，以八十九年度裁全月字第三九二○號裁定准相對人免供擔保，得對再抗告人在該法院轄區範圍內之財產，於新台幣五百萬元之範圍內，予以假扣押。
相對人依該裁定聲請就再抗告人之財產實施假扣押，揆諸前揭說明，自無須繳納執行費。
板橋地院以相對人未依限補繳執行費為由，裁定駁回其強制執行之聲請，尚有未洽。
原法院認相對人之抗告為有理由，將該裁定廢棄，經核於法洵無違誤。
再抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。
據上論結，本件再抗告為無理由。
依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十五 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文
法官 陳 重 瑜
法官 黃 秀 得
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 三 月 二 日