臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,1258,20240315,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度交字第1258號
上 訴 人
即 原 告 黃姝毓
被 上訴人
即 被 告 交通部公路局新竹區監理所

代 表 人 吳季娟

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國113年1月30日
本院112年度交字第1258號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。

理 由
一、按行政訴訟法第245條第1項規定：「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20內提出理由書於原高等行政法院；
未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」
而交通裁決事件之上訴程序，係依同法第237條之9準用第236條適用本規定。
二、查上訴人對於本院112年度交字第1258號行政訴訟判決不服，於民國113年2月23日提起上訴，然其未於上訴狀內表明上訴理由，且未於提起上訴後20日內向本院提出上訴理由書，此有本院收狀資料查詢清單1紙在卷可稽（本院卷第85頁），依上開規定，自應以裁定駁回其上訴。
三、結論：上訴不合法。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
法 官 楊甯伃
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 呂宣慈