臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,2710,20240507,3

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度交字第2710號
上 訴 人
即 原 告 李益志
上列上訴人因交通裁決事件，對於民國113年3月28日本院112年度交字第2710號判決，提起上訴，本院裁定如下：

一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原高等行政法院為之：一、當事人。

二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。

三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。

四、上訴理由。」

、、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」

，行政訴訟法第244條第1項、第246條第2項分別定有明文， 此依行政訴訟法第263條之5之規定，於高等行政法院上訴審程序準用之；

次按「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。

」，行政訴訟法第237條之5第1項第2款亦有明定。

二、查本件上訴人雖就113年3月28日本院112年度交字2710號判決提起上訴；

惟其於上訴狀並未表明：「一、當事人（被告即被上訴人臺北市交通事件裁決所）。

二、對於本院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（例如：原判決廢棄及原處分撤銷。

）。」

，且未繳納上訴裁判費（新臺幣750元），於法不合，茲命上訴人於本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期未補正即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
書記官 李芸宜