臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,685,20240410,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第685號
上訴人 即
原 告 鄭富井
被上訴人即
被 告 臺北市交通事件裁決所


代 表 人 蘇福智

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國113年1月30日
本院112年度交字第685號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按對於交通裁決事件訴訟程序之判決提起上訴，應於判決送達後20日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之9準用第236條、第241條前段定有明文。
又按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。
…」、「送達不能依前2條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，1份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。」
、「寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。
……」復為同法第71條第1項前段、第73條第1、3項所明定。
又依行政訴訟法第73條規定寄存送達者，於合法寄存送達時即發生送達效力，並非以受送達者前往寄存處所領取送達文書始發生效力。
二、經查，本院112年度交字第685號行政訴訟判決係於民國113年2月17日送達上訴人即原告（下稱上訴人）之住所地址，惟未獲會晤本人，遂寄存於臺北華江橋郵局，此有送達證書（見本院卷第19頁）在卷可稽。
則依行政訴訟法第73條第3項規定，寄存送達自寄存之日起，經10日發生效力，且依上開規定，上訴期間為20日，則上訴人至遲應於113年3月18日向本院提起上訴。
詎上訴人於113年3月21日始向本院提起上訴，有本院收狀戳章可憑，顯已逾上開法定不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第241條前段、第246條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
法 官 陳怡君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 盧姿妤