臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,833,20230928,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度交字第833號
原 告 李進圍
被 告 臺北市政府警察局中正第一分局

代 表 人 張嘉煌

上列當事人間因交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文，此依同法第237條之9第1項、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。

再按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣300元，同法第237條之5第1項第1款亦有明定，此為必須具備之程式。

二、查本件原告就交通裁決事件提起訴訟，但有未繳納裁判費之情形，經本院於民國111年9月8日裁定命原告於收受送達後5日內補正，而該裁定業於同年月15日合法送達原告，此有送達證書乙紙附卷可稽。

惟原告逾期迄今仍未補正，有案件繳費狀況查詢、答詢表在卷足憑，是其訴顯非合法，自應予以駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
法 官 洪任遠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 磨佳瑄