臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,983,20240828,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度交字第983號
原      告  鍾源勇   
被      告  臺北市交通事件裁決所


代  表  人  蘇福智 
訴訟代理人  楊承達 
            林柏湖 
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主  文
本件判決主文、事實及理由及訴訟費用計算書之記載，應更正如附表所示。
理  由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此項規定，依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第218條規定，於交通裁決事件準用之。

二、查本院前開判決原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
              法 官 鄧德倩
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                書記官  林苑珍
附表：
應更正位置
原記載
應更正後之記載
主文欄第二項
訴訟費用新臺幣參佰元由被告負
擔。
訴訟費用新臺幣捌佰陸拾元由被告負
擔。
事實及理由欄即
判決第7頁第2行
七、本件第一審裁判費300元，
應…
七、本件第一審裁判費300元及證人
日旅費560元，應…
訴訟費用計算書
第一審裁判費          300元
合計                  300元
第一審裁判費            300元
第一審證人日旅費        560元
合計                    860元
(續上頁)