臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,地全,4,20230904,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院行政訴訟裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度地全字第4號
聲 請 人 財政部關務署基隆關

代 表 人 陳世峰


相 對 人 陳金益
上列當事人間海關緝私條例事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如下:

主 文

聲請人得對於相對人之財產於新臺幣532,168元範圍內為假扣押。

相對人如為聲請人供擔保新臺幣532,168元,或將聲請人請求之金額新臺幣532,168元提存後,得免為或撤銷假扣押。

聲請訴訟費用由相對人負擔。

理 由

一、按海關緝私條例第49條之1第1項規定:「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者,海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行,得於處分書送達後,聲請法院假扣押或假處分,並免提擔保。

但受處分人已提供相當財產保證者,應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」

其立法目的,係為避免受處分人利用行政救濟程序延緩案件之確定,以隱匿或移轉財產,導致處分確定時,已無執行效果,乃參照所得稅法第110條之1及稅捐稽徵法第24條規定增訂之,以確保緝私政策之遂行(海關緝私條例第49條之1立法理由參照);

此為海關緝私條例特別之規定,並未要求應依行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第523條第1項:「假扣押,非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為之」、第526條第1項:「請求及假扣押之原因,應釋明之」等規定。

二、聲請意旨略以:相對人因違反海關緝私條例,經聲請人於民國112年8月7日以112年第11201350號處分書處相對人罰鍰新臺幣(下同)228,072元,並沒入貨物價額額304,096元,合計532,168元,該處分書業已合法送達在案。

因相對人未就上開欠款提供足額擔保,為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行,爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定,請准免提供擔保,將相對人所有財產於債權額532,168元範圍內為假扣押。

三、經核聲請人就其主張,已提出上開處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可按,尚無不合。

依首開規定,本件聲請應予准許。

但相對人如為聲請人提供擔保金532,168元,或將同額之請求金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

四、依海關緝私條例第49條之1第1項,行政訴訟法第104條、第297條,民事訴訟法第95條、第78條、第527條,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
審判長 法 官 林家賢
法 官 楊甯伃
法 官 何効鋼
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
書記官 鄭涵勻

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊