臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,地聲,10,20231130,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度地聲字第10號
聲 請 人 黃鎮華


上列聲請人與相對人財政部國有財產署北區分署請求給付之訴事件（國家賠償），相對人對於民國112年9月15日本院112年度簡字第153號書記官處分書，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按對於法院書記官之處分，得於送達後或受通知後10日內提出異議，由其所屬法院裁定，民事訴訟法第240條第2項定有明文。

次按判決之正本，應分別記明之，由法院書記官簽名並蓋法院印，同法第230條亦定有明文。

依同法第239條規定準用同法第230條，裁定之正本亦應由法院書記官簽名製作。

是裁定之原本如有漏載而與裁定正本相異之處，則應由書記官製作處分書予以更正。

而上開民事訴訟法之規定，依據行政訴訟法第218條規定，就行政訴訟程序亦有準用。

二、本件異議意旨略以：臺北市中山地政事務所（下稱中山地政）96年4月4日北市中地二字第09630486700號函錯誤，中山地政既坦承錯誤亦不理會更正，請求回復登記，應更正登記簿並請求中山地政現場複丈比對民國35年繳稅前之合法房地，確認比照舊登記成果圖，並請求因建物被拆除之國家賠償每月新臺幣4萬元直至賠償之日止等語。

三、本院民國112年9月4日之112年度簡字第153號之裁定，因製作正本時，誤繕法官姓名，致裁定正本與原本不同，並有上開裁定及處分書附卷可查。

本院書記官就裁定正本與原本不同之部分，予以處分更正，並將處分書送達異議人，核其所為之更正處分，並無違誤。

本件異議人以前開意旨聲明異議，非屬對於本院書記官前開處分書不服，其主張書記官處分書為不當，求予廢棄云云，自屬有誤，而無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
法 官 唐一强
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 陳達泓