設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度巡交字第585號
上 訴 人
即 原 告 張裕忠
被 上訴人
即 被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列當事人間交通裁決事件,上訴人對於民國113年1月5日本院112年度巡交字第585號判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按交通裁決事件,上訴按件徵收裁判費新臺幣750元,行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。
此為上訴必須具備之程式,如未繳納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其上訴,行政訴訟法第100條第1項後段亦有明文。
二、本件上訴人對於交通裁決事件之判決提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年1月30日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正,該裁定已於113年2月6日送達上訴人,然上訴人迄今仍未補正,此有上開裁定、送達證書、本院收文及收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢清單、答詢表等在卷可稽。
故上訴人逾期迄未補繳裁判費,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第246條第2項後段、第98條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
法 官 何効鋼
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 鄭涵勻
還沒人留言.. 成為第一個留言者