臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,巡交,94,20240418,3

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度巡交字第94號
上 訴 人
即 原 告 徐承浤

被 上 訴人
即 被 告 桃園市政府交通事件裁決處

代 表 人 張丞邦
訴訟代理人 周岳律師

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國113年2月2日
本院112年度巡交字第94號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。

理 由
一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣750元，行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。
此為上訴必須具備之程式，如未繳納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其上訴，行政訴訟法第100條第1項後段亦有明定。
二、查上訴人不服本院民國113年2月2日112年度巡交字第94號判決而提起上訴，惟未據繳納裁判費，經本院於113年3月8日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁定已於113年4月8日發生合法送達上訴人之效力，有送達證書在卷可稽，惟上訴人迄未補正，亦有答詢表、案件繳費狀況查詢等件在卷為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、結論：本件上訴為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
法 官 洪任遠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 磨佳瑄