臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,監簡,17,20240509,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度監簡字第17號
原 告 黃志華
被 告 法務部矯正署

代 表 人 周輝煌（署長）

上列當事人間撤銷假釋事件，原告不服被告中華民國112年6月19日法矯署復字第11201010050號復審決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第7款定有明文。

準此，同一當事人就同一訴訟標的，於訴訟繫屬中更行起訴而為同一之請求者，係屬同一事件重複起訴，且其情形無從補正，揆諸前揭規定，行政法院對於重複起訴之後訴，應以裁定駁回之。

二、經查，原告前因施用毒品、竊盜、槍砲、偽造文書、贓物、強盜等罪，經法院判處有期徒刑22年6月確定。

嗣於民國109年1月21日自法務部○○○○○○○假釋出監並付保護管束，原定保護管束期滿日為115年4月7日。

嗣被告以原告於假釋中違反保安處分執行法第74條之2第1、2款規定且情節重大，乃依同法第74條之3規定，以112年1月30日法矯署教字第11201427540號函（下稱原處分），撤銷原告之假釋。

原告不服提起復審，經被告以112年6月19日法矯署復字第11201010050號復審決定書（下稱復審決定）予以駁回，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟，訴請撤銷復審決定（下稱本案），惟原告前已提起行政訴訟，訴請被告撤銷復審決定及原處分，經本院以112年度監簡字第37號審理中（下稱前案），並經本院調閱前案卷宗核閱屬實。

是原告提起之本案，乃於前案訴訟繫屬中，對同一被告就同一訴訟標的為同一內容訴求之裁判，顯係就同一事件更行起訴，揆諸前揭規定及說明，原告提起本案並不合法，且非屬可補正之事項，依行政訴訟法第107條第1項第7款規定，應裁定駁回之。

三、結論：起訴不合法。

中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
法 官 余欣璇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
書記官 游士霈