臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,監簡,2,20231122,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度監簡字第2號
原 告 朱威宇
被 告 法務部矯正署臺北看守所

代 表 人 劉明彰

上列原告因獄政事務事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，行政訴訟法第105條第1項、第57條分別定有明文；

次按原告起訴不合程式，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，同法第107條第1項第10款亦有明定，此依同法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。

二、經查，原告起訴未據繳納裁判費新臺幣1,000元，且未載明當事人、起訴之聲明、訴訟標的，致有程式上之欠缺，前經本院於民國112年9月8日裁定命原告於送達之日起7日內補正之，該裁定業於112年10月4日送達原告，有送達證書1紙存卷可稽，原告雖提出「新北土城看守所撤銷違規處分第二次通知狀」，惟仍未補繳裁判費，此有繳費資料明細、答詢表在卷足憑，原告之訴自非合法，應予以駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
法 官 洪任遠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
書記官 磨佳瑄