臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,監簡,20,20230918,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度監簡字第20號
原 告 房立勳


被 告 法務部矯正署臺北監獄

代 表 人 葉貞伶
上列當事人間不服監獄處分事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費,此為必須具備之程式;

復依行政訴訟法第107條第1項第10款規定,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,經定期間命補正而未補正者,行政法院應以裁定駁回之,並依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦適用之。

二、經查:㈠本件原告起訴未據繳納裁判費,亦未於起訴狀上表明本件當事人、訴之聲明及訴訟標的。

為此,臺灣新北地方法院行政訴訟庭於民國112年7月18日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費及補正上開事項,嗣該裁定於同年7月27日送達原告,有上開裁定及送達證書在卷可憑。

㈡惟原告迄今尚未繳納裁判費及補正上開事項乙情,此有本院電話紀錄、收文及收狀資料查詢清單、答詢表附卷足稽。

揆諸上開說明,原告逾期仍未依上補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
法 官 楊甯伃
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書記官 呂宣慈

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊