臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,監簡,25,20240408,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度監簡字第25號
原 告 許名宏

上列原告因與被告法務部及法務部矯正署間假釋事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、受刑人依監獄行刑法第111條、第134條規定提起之訴訟，依同法第114條第1項、第136條及行政訴訟法第98條第2項後段之規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元。

而當事人應預納裁判費，未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴；

另起訴不合程式，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第100條第1項、第107條第1項第10款分別定有明文，此依同法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。

二、查原告因假釋事件提起本件行政訴訟，未據繳納裁判費，經本院裁定命其於收受裁定送達之日起7日內補正，該裁定已於民國112年12月8日及113年2月27日合法寄存送達於原告住、居所；

且原告聲請訴訟救助，亦經本院112年度地救字第5號裁定駁回，該裁定已於112年9月27日送達原告，有各該送達證書附於各該卷可稽。

又原告迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢清單在卷可稽，是本件起訴程式於法不合，應予駁回。

三、結論：本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
法 官 林家賢
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 方偉皓