臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,監簡,43,20230923,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度監簡字第43號
原 告 呂美晟
上列原告與被告法務部矯正署新竹監獄間因聲請假釋事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。

次按監獄行刑法第114條第1項規定：「依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。」

。

又簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款規定甚詳。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，前經臺灣新竹地方法院於民國112年7月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，而該裁定已於112年8月2日合法送達原告，有送達證書附卷可憑（見新竹院卷第51頁）。

然原告逾期迄今仍未補正，此有本院電話紀錄、收文及收狀資料查詢清單、答詢表附卷足憑，其起訴程式於法不合，依法自應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
法 官 楊甯伃
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書記官 呂宣慈