臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,監簡,71,20240429,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度監簡字第71號
原 告 吳隆雄

上列原告因監獄行刑法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告起訴，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又同法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實」；

另依同法第107條第1項第10款規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之。

再依同法第236條、監獄行刑法第114條第1項等規定，於受刑人因監獄行刑所生之公法爭議提起之訴訟亦適用之。

二、經查，原告起訴未具繳納裁判費，且起訴狀未記載原告及適格之被告及其代表人，亦未表明起訴之聲明及訴訟標的，經本院於民國113年1月3日以112監簡字第71號裁定，命原告於裁定送達後7日內補正上開事項，該裁定業於113年1月25日送達原告，有送達證書在卷可憑（見本院卷第35頁）。

然原告迄今尚未補正上開事項，有繳費資料明細、案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等在卷可查（見本院卷第39-49頁）。

原告逾期仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、第98條第1項、第236條、民事訴訟法第95條、第78條、監獄行刑法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
法 官 陳怡君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 盧姿妤