臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,稅簡,18,20240819,5

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度稅簡字第18號
上 訴 人即
被      告  財政部臺北國稅局

代  表  人  吳蓮英 
訴訟代理人  鍾盈蓁 
被上訴人即
原      告  周品廉 

上列當事人間綜合所得稅事件，上訴人即被告對於民國113年6月6日本院112年度稅簡字第18號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主    文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理    由

一、按起訴，按件徵收裁判費新臺幣(下同)4,000 元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000 元。

上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一。

簡易訴訟程序之上訴，除第241條之1 規定外，準用第3 編規定。

上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。

上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。

行政訴訟法第98條第2項、第98條之2第2項、第236條之2第3項、第246條第2項分別定有明文。

是以，上訴人提起上訴，若未繳納上訴裁判費，應先定期命其補正，若逾期未補正，依照前開規定，地方法院行政訴訟庭應以裁定駁回之。

二、本件上訴人即被告提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月10日裁定，命上訴人於收受送達後5 日以內補正，該裁定已於113年7月15日送達予上訴人簽收，有送達證書在卷可稽。

上訴人迄今尚未補繳上訴費用，有本院收文及收狀查詢清單、案件繳費狀況查詢、答詢表在卷可查，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條之2第3項、第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              法  官 陳宣每
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 洪啟瑞