臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,簡,182,20231129,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度簡字第182號
原 告 張凱翔
被 告 新北市立新北高級中學

代 表 人 柯雅菱
上列當事人間敘薪事件，本院裁定如下：
主 文
本件於憲法法庭108年度憲二字第214號憲法審查案終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文，庶期裁判結果一致（立法理由意旨參照）。

行政法院就其受理事件，對所應適用之法律位階法規範，聲請憲法法庭判決宣告違憲者，應裁定停止訴訟程序，同法第178條之1亦有明文，行政法院就其受理事件，所應適用之法令，業經司法院憲法法庭受理聲請憲法審查而為標的者，亦得類推適用前開規定，裁定停止訴訟程序，避免所適用之法令嗣經宣告違憲，俾維當事人權益（本院高等行政訴訟庭108年度訴字第1991號裁定意旨參照）。

簡易訴訟程序，亦適用上開規定，同法第236條亦有明文。

二、本件訴訟應適用法令是否牴觸憲法乙節，經原告以本院108年度簡上字第48號判決上訴人地位，向司法院憲法法庭聲請憲法審查，經憲法法庭以108年度憲二字第214號中小學代理教師職前年資提敘案件受理，訂於113年3月12日上午行言詞辯論；

考量前開憲法審查案件裁判之結果，恐有影響本件訴訟裁判之虞，及兩造亦認在前開憲法審查案件裁判前，有停止本件訴訟程序之必要，為避免本件訴訟裁判所適用法令，嗣遭前開憲法審查案件裁判宣告違憲，本件訴訟於前開憲法審查案件終結前，有停止訴訟必要，故依前開規定，裁定停止本件訴訟程序。

中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
法 官 葉峻石
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官 彭宏達