臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,簡更一,33,20240319,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度簡更一字第33號
上 訴 人
即 原 告 廖大瑋
被 上訴人
即 被 告 交通部航港局

代 表 人 葉協隆

上列當事人間商港法事件，上訴人對於中華民國113年1月26日本
院112年度簡更一字第33號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原高等行政法院為之：四、上訴理由。」
、「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；
未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」
，行政訴訟法第244條第1項第4款、第245條第1項分別定有明文，此依同法263條之5之規定，於高等行政法院上訴審程序準用之。
二、經查：
本件上訴人於民國113年2月19日對本院於113年1月26日所為112年度簡更一字第33號判決提起上訴，但未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾提起上訴後20日，仍未提出上訴理由書，此有行政訴訟上訴狀及本院收狀資料查詢清單各1紙在卷足憑，依首開規定，其上訴為不合法。
三、依行政訴訟法第263條之5、第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 李芸宜